Afirman que no hubo delito en la causa Hotesur - Los Sauces: “El dinero utilizado siempre fue blanco”

El periodista especializado en temas judiciales, Néstor Espósito, dio detalles en Radio Brisas del sobreseimiento de Cristina Fernández de Kirchner en la causa Hotesur - Los Sauces por inexistencia de delito.

La decisión fue tomada el pasado viernes por el Tribunal Oral Federal (TOF) 5 quien sobreseyó a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y a sus hijos en la causa en la que se los investigó por supuesto lavado de dinero con alquileres de propiedades y plazas hoteleras de las sociedades Hotesur y Los Sauces.

Los jueces decidieron “sobreseer a Cristina Elisabet Fernández en orden al hecho que fuera calificado como lavado de activos en concurso ideal con admisión de dádivas, en calidad de coautora, por el que fuera imputada en los requerimientos de elevación a juicio de las partes acusadoras”, según consta en el fallo.

El periodista Néstor Espósito sostuvo en declaraciones en Radio Brisas que "es un fallo de mayoría, hubo dos jueces que votaron en ese sentido, y una jueza que votó en sentido contrario. El escrito dice que acá se acusó a toda esta gente por el delito de lavado de dinero, pero para lavar dinero, la plata tiene que provenir de un ilícito. No puede ser dinero legal, es decir, no puedo lavar mi sueldo porque proviene de una actividad legal y además está registrado".

Ante esto, explicó que "en el caso de Hotesur y Los Sauces lo que dice el fallo es que el dinero que ustedes dicen que se lavó en ese circuito, que consistía en que el gobierno le daba obra pública o contratos con el estado a Lázaro Báez o a Cristóbal López y que ellos después alquilaban habitaciones o propiedades en Santa Cruz para devolverle el sobreprecio de la obra pública al matrimonio Kirchner, ese dinero desde el momento que arrancaba la historia hasta el momento que terminaba todo ese circuito siempre estuvo legalizado, siempre fue dinero blanco. Estaba contemplado en el presupuesto, se ejecutaba mediante decisiones administrativas que pasaban por un montón de organismos de control, había decretos de por medio. Todo el circuito estaba bancarizado, y todo está documentado. Entonces no puede haber lavado porque el dinero siempre fue blanco".

Lo interesante del fallo, remarcó que "es que dice que pudo haber habido delito en algún momento de esta historia con el tema de los sobreprecios, pero ese delito se investiga en otro juicio que se llama obra pública. Y está demostrando que no hubo sobreprecios, entonces también se está cayendo".

Escuchá la entrevista a Néstor Espósito en el programa "Embón Registrado"

[audio src="https://ar.ivoox.com/es/nestor-esposito-radio-brisas_md_78877496_wp_1.mp3"]

Ir a descargar